AC VIVE A ROMA VALLI: Una crisi che viene dal passato

INFORMAZIONI UTILI SU QUESTO BLOG

Questo blog è stato aperto da Mario Ardigò per consentire il dialogo fra gli associati dell'associazione parrocchiale di Azione Cattolica della Parrocchia di San Clemente Papa, a Roma, quartiere Roma - Montesacro - Valli, un gruppo cattolico, e fra essi e altre persone interessate a capire il senso dell'associarsi in Azione Cattolica, palestra di libertà e democrazia nello sforzo di proporre alla società del nostro tempo i principi di fede, secondo lo Statuto approvato nel 1969, sotto la presidenza nazionale di Vittorio Bachelet, e aggiornato nel 2003.

This blog was opened by Mario Ardigò to allow dialogue between the members of the parish association of Catholic Action of the Parish of San Clemente Papa, in Rome, the Roma - Montesacro - Valli district, a Catholic group, and between them and other interested persons to understand the meaning of joining in Catholic Action, a center of freedom and democracy in the effort to propose the principles of faith to the society of our time, according to the Statute approved in 1969, under the national presidency of Vittorio Bachelet, and updated in 2003.

*************************

L’Azione Cattolica Italiana è un’associazione di laici nella chiesa cattolica che si impegnano liberamente per realizzare, nella comunità cristiana e nella società civile, una specifica esperienza, ecclesiale e laicale, comunitaria e organica, popolare e democratica. (dallo Statuto)

Italian Catholic Action is an association of lay people in the Catholic Church who are freely committed to creating a specific ecclesial and lay, community and organic, popular and democratic experience in the Christian community and in civil society. (from the Statute)

**********************************

Questo blog è un'iniziativa di laici aderenti all'Azione Cattolica della parrocchia di San Clemente papa e manifesta idee ed opinioni espresse sotto la personale responsabilità di chi scrive. Esso non è un organo informativo della parrocchia né dell'Azione Cattolica e, in particolare, non è espressione delle opinioni del parroco e dei sacerdoti suoi collaboratori, anche se i laici di Azione Cattolica che lo animano le tengono in grande considerazione.

Chi voglia pubblicare un contenuto (al di là dei semplici commenti ai "post", che possono essere lasciati cliccando su "commenti" ma solo da chi abbia un’identità Google), può inviarlo a Mario Ardigò all'indirizzo di posta elettronica marioardigo@acsanclemente.net all'interno di una e-mail o come allegato Word a una e-email.

I contenuti pubblicati su questo blog possono essere visualizzati senza restrizioni da utenti di tutto il mondo e possono essere elaborati da motori di ricerca; dato il tema del blog essi potrebbero anche rivelare un'appartenenza religiosa. Nel richiederne e autorizzarne la pubblicazione si rifletta bene se inserirvi dati che consentano un'identificazione personale o, comunque, dati di contatto, come indirizzo email o numeri telefonici.

Non è necessario, per leggere i contenuti pubblicati sul blog, iscriversi ai "lettori fissi".

L'elenco dei contenuti pubblicati si trova sulla destra dello schermo, nel settore archivio blog, in ordine cronologico. Per visualizzare un contenuto pubblicato basta cliccare sul titolo del contenuto. Per visualizzare i post archiviati nelle cartelle per mese o per anno, si deve cliccare prima sul triangolino a sinistra dell'indicazione del mese o dell'anno.

Dal gennaio del 2012, su questo blog sono stati pubblicati oltre 3.200 interventi (post) su vari argomenti. Per ricercare quelli su un determinato tema, impostare su GOOGLE una ricerca inserendo "acvivearomavalli.blogspot.it" + una parola chiave che riguarda il tema di interesse (ad esempio "democrazia").

GOOGLE INSERISCE DEI COOKIE NEL CORSO DELLA VISUALIZZAZIONE DEL BLOG. SI TRATTA DI PROGRAMMI COMUNEMENTE UTILIZZATI PER MIGLIORARE E RENDERE PIU' VELOCE LA LETTURA. INTERAGENDO CON IL BLOG LI SI ACCETTA. I BROWSER DI NAVIGAZIONE SUL WEB POSSONO ESSERE IMPOSTATI PER NON AMMETTERLI: IN TAL CASO, PERO', POTREBBE ESSERE IMPOSSIBILE VISUALIZZARE I CONTENUTI DEL BLOG.

Scrivo per dare motivazioni ragionevoli all’impegno sociale. Lo faccio secondo l’ideologia corrente dell’Azione Cattolica, che opera principalmente in quel campo, e secondo la mia ormai lunga esperienza di vita sociale. Quindi nell’ordine di idee di una fede religiosa, dalla quale l’Azione Cattolica trae i suoi più importanti principi sociali, ma senza fare un discorso teologico, non sono un teologo, e nemmeno catechistico, di introduzione a quella fede. Secondo il metodo dell’Azione Cattolica cerco di dare argomenti per una migliore consapevolezza storica e sociale, perché per agire in società occorre conoscerla in maniera affidabile. Penso ai miei interlocutori come a persone che hanno finito le scuole superiori, o hanno raggiunto un livello di cultura corrispondente a quel livello scolastico, e che hanno il tempo e l’esigenza di ragionare su quei temi. Non do per scontato che intendano il senso della terminologia religiosa, per cui ne adotto una neutra, non esplicitamente religiosa, e, se mi capita di usare le parole della religione, ne spiego il senso. Tengo fuori la spiritualità, perché essa richiede relazioni personali molto più forti di quelle che si possono sviluppare sul WEB, cresce nella preghiera e nella liturgia: chi sente il desiderio di esservi introdotto deve raggiungere una comunità di fede. Può essere studiata nelle sue manifestazioni esteriori e sociali, come fanno gli antropologi, ma così si rimane al suo esterno e non la si conosce veramente.

Cerco di sviluppare un discorso colto, non superficiale, fatto di ragionamenti compiuti e con precisi riferimenti culturali, sui quali chi vuole può discutere. Il mio però non è un discorso scientifico, perché di quei temi non tratto da specialista, come sono i teologi, gli storici, i sociologi, gli antropologi e gli psicologi: non ne conosco abbastanza e, soprattutto, non so tutto quello che è necessario sapere per essere un specialista. Del resto questa è la condizione di ogni specialista riguardo alle altre specializzazioni. Le scienze evolvono anche nelle relazioni tra varie specializzazioni, in un rapporto interdisciplinare, e allora il discorso colto costituisce la base per una comune comprensione. E, comunque, per gli scopi del mio discorso, non occorre una precisione specialistica, ma semmai una certa affidabilità nei riferimento, ad esempio nella ricostruzione sommaria dei fenomeni storici. Per raggiungerla, nelle relazioni intellettuali, ci si aiuta a vicenda, formulando obiezioni e proposte di correzioni: in questo consiste il dialogo intellettuale. Anch’io mi valgo di questo lavoro, ma non appare qui, è fatto nei miei ambienti sociali di riferimento.

Un cordiale benvenuto a tutti e un vivo ringraziamento a tutti coloro che vorranno interloquire.

Dall’anno associativo 2020/2021 il gruppo di AC di San Clemente Papa si riunisce abitualmente due martedì e due sabati al mese, alle 17, e anima la Messa domenicale delle 9. Durante la pandemia da Covid 19 ci siamo riuniti in videoconferenza Google Meet. Anche dopo che la situazione sanitaria sarà tornata alla normalità, organizzeremo riunioni dedicate a temi specifici e aperte ai non soci con questa modalità.

Per partecipare alle riunioni del gruppo on line con Google Meet, inviare, dopo la convocazione della riunione di cui verrà data notizia sul blog, una email a mario.ardigo@acsanclemente.net comunicando come ci si chiama, la email con cui si vuole partecipare, il nome e la città della propria parrocchia e i temi di interesse. Via email vi saranno confermati la data e l’ora della riunione e vi verrà inviato il codice di accesso. Dopo ogni riunione, i dati delle persone non iscritte verranno cancellati e dovranno essere inviati nuovamente per partecipare alla riunione successiva.

La riunione Meet sarà attivata cinque minuti prima dell’orario fissato per il suo inizio.

Mario Ardigò, dell'associazione di AC S. Clemente Papa - Roma

NOTA IMPORTANTE / IMPORTANT NOTE

SUL SITO www.bibbiaedu.it POSSONO ESSERE CONSULTATI LE TRADUZIONI IN ITALIANO DELLA BIBBIA CEI2008, CEI1974, INTERCONFESSIONALE IN LINGUA CORRENTE, E I TESTI BIBLICI IN GRECO ANTICO ED EBRAICO ANTICO. CON UNA FUNZIONALITA’ DEL SITO POSSONO ESSERE MESSI A CONFRONTO I VARI TESTI.

ON THE WEBSITE www.bibbiaedu.it THE ITALIAN TRANSLATIONS OF THE BIBLE CEI2008, CEI1974, INTERCONFESSIONAL IN CURRENT LANGUAGE AND THE BIBLICAL TEXTS IN ANCIENT GREEK AND ANCIENT JEWISH MAY BE CONSULTED. WITH A FUNCTIONALITY OF THE WEBSITE THE VARIOUS TEXTS MAY BE COMPARED.

sabato 28 novembre 2015

Una crisi che viene dal passato

Il 1980 fu un anno importante per me: fu allora che divenni ciò che ancora sono. La maturazione avvenne nell’ambiente degli universitari cattolici della FUCI. Avevo finito il percorso universitario e stavo preparando la tesi di laurea, lavoro che mi occupò a lungo, divenendo più impegnativo del previsto.

L’uomo giovane che ero allora vorrebbe rivolgersi ai ventenni di oggi, a persone nate dopo il 1990 o poco prima. A quell’epoca, le origini della crisi che oggi ancora travagliano le nostre collettività di fede erano già piuttosto remote. Si era già pienamente all’interno di quella che ho chiamato era glaciale, caratterizzata dallo sforzo di sospendere, sopendoli, i vivaci moti di sperimentazione per il rinnovamento che avevano agitato la gente di fede italiana negli anni successivi all’ultimo Concilio e, in particolare, verso la metà degli anni 70, da me vissuti da adolescente e con piena consapevolezza, poiché uno dei loro protagonisti era un mio parente stretto.

L’elezione a papa nel 1978 di Wojtyla, persona di grande carisma personale, che lasciava una profonda impressione positiva in tutti coloro che avevano l’occasione di avvicinarla, con una brillante storia di vescovo di diocesi e non di funzionario della curia romana, può essere interpretata come una forma di reazione a ciò che si era prodotto nel dopo Concilio. Naturalmente c’era molto di più. Si tenne conto del contesto mondiale, in cui l’Unione Sovietica, retta secondo una ideologia marxista-leninista abbastanza aggiornata dopo la morte della figura egemone succeduta al fondatore Lenin, vale a dire quella di Stalin, era giunta a quell’epoca alla massima espansione della sua influenza culturale e politica, in particolare nell’Europa Occidentale e in tutta l’America Latina.

Wojtyla svolse la missione che gli era stata affidata. Nel suo grande potere di imperatore religioso non era obbligato a seguirla, ma egli la condivideva. Attuò, sostanzialmente, una repressione di bassa intensità, più sensibile negli ambienti del clero. Con il laicato mantenne invece sempre un ottimo rapporto, in particolare con gli universitari, il mondo al quale nella sua Polonia si era particolarmente dedicato. Produsse un gran numero di importanti documenti legislativi, contenenti norme di fede, tra i quali il nuovo codice di diritto canonico e il Catechismo della Chiesa Cattolica, il quale fu posto come norma inderogabile per i teologi cattolici. Cercò di imporre una interpretazione dei principi dell’ultimo Concilio che impedisse le divisioni e mantenesse un ruolo forte, non tanto della gerarchia del clero nel suo complesso, ma del Papa come artefice inderogabile dell’unità. L’impressione generale fu quella di una specie di addormentamento delle diatribe, ma poi anche di tutto il mondo laicale italiano, insomma non propriamente di repressione, che comunque vi fu in alcuni casi, ma di un sopire, di una specie di incantamento fatato, perché, capite, si fu effettivamente molto coinvolti da questo Papa venuto da lontano, agli inizi giovane, dinamico, tanto diverso da come era stato Montini nei suoi difficili e dolorosi ultimi anni di esercizio del suo alto ministero. Noi giovani universitari degli anni ’80 conoscemmo questo Papa giovane, esuberante, simpatico, capace di rendersi vicino ad ognuno che incontrava. senza l’aura sacrale che ancora aveva circondato il Montini e che distanziava dalla gente comune, e ne fummo vinti.

Fu solo nel periodo preparatorio del Grande Giubileo del 2000, nei tre anni che precedettero quel grande evento al passaggio di millennio, che Wojtyla, affrontando il campo più difficile, quello del confronto con le tragiche e tremende colpe storiche della gente della nostra fede, sembrò andare in altra direzione: la sua decisione di guidarci nel lavoro di purificazione della memoria, che significa ripudiare come esempio di vita e di cultura tutto il male che era stato compiuto in nome della fede e innanzi tutto farne memoria veritiera, suscitò molte polemiche e lui stesso ne fu l’oggetto. Ma, in definitiva, si trattava di un progetto che era sempre orientato ad evitare che il franco riconoscimento di quel male, ormai ineludibile, provocasse divisioni pericolose. Cercò di guidarci tutti su quella via, uniti intorno a lui, assumendo, per così dire, su di sé il peso di tutto. Il problema era però, ed è, che il riconoscimento del tanto male compiuto in nome della fede, avrebbe richiesto di cambiare profondamente il modo di vivere insieme in religione: ciò che il Wojtyla intendeva fare con molta gradualità e, soprattutto, mantenendo il Papato come fattore personale di unità. E, insomma, il riconoscimento delle colpe del passato vi fu, l’impegno per la purificazione della memoria anche, ma quello per il cambiamento no, perché rimase a livello di proposito nell’agenda del Papa, e solo nella sua, senza coinvolgere minimamente la nostra gente di fede, che rimase affascinata dal Wojtyla anche nel corso della sua lunga malattia, in cui divenne il vecchio cadente e come imbambolato che conoscemmo nei primi cinque anni del nuovo millennio, ormai devastato dal Parkinson, una persona completamente diversa da quella degli anni ’80, ma pur sempre fascinosa anche nella sua difficile e dolorosa fine.

Nel 2005, nel mese prima della morte del Wojtyla, quando ormai essa era data per certa a breve, la Commissione per il laicato della Conferenza Episcopale Italiana pubblicò la lettera pastorale Fare di Cristo il cuore del mondo, che conteneva un forte appello ad un rinnovato impegno laicale secondo i principi dell’ultimo Concilio, con particolare riferimento all’autonomia e creatività nell’azione dei laici di fede nella società civile. Ma era troppo tardi. L’incantamento in cui era caduta la nostra gente di fede non si dissolse. Troppo a lungo la si era sopita: il tempo di una generazione! Di certe cose si era perduta memoria ed esperienza. I protagonisti di un tempo si erano fatti molto anziani o erano morti. Coloro che, come quel mio parente influente esponente del laicato italiano a cui ho accennato, avevano osato porre obiezioni al disegno wojtyliano erano stati emarginati. Non c’erano state condanne esplicite, ma si tendeva a non invitarli più negli incontri che contavano perché suscitavano problemi, a dimenticarsene. E’ un’esperienza che quel mio parente di cui ho scritto soffrì duramente nella sua città. Una condizione a cui , in qualche modo, si giunse a porre rimedio solo ad un anno dalla sua morte. Ed egli aveva dato tanto alla collettività di fede della sua città.

Tutto ciò, questo processo storico che ho sintetizzato, ha generato quello che oggi siamo diventati e, in particolare, i problemi che ai tempi nostri ci troviamo ad affrontare, in Italia in genere, ma anche nella nostra parrocchia. Solo che nella nostra parrocchia l’orientamento wojtyliano è stato attuato in modo molto più spinto, addirittura oltre le intenzioni del suo ispiratore, sopprimendo quasi del tutto il pluralismo (a scopo di pacificazione, quindi con le migliori intenzioni naturalmente). Nel mondo di fede italiano è stato molto diverso. Ad esempio, l’Azione Cattolica ha continuato ad essere, in particolare con le sue attività editoriali, una potente agenzia culturale per la diffusione e lo sviluppo degli ideali dell’ultimo Concilio. Il pluralismo, seppure contrastato, è stato mantenuto.

La condizione di separatezza, di estraneità, della parrocchia al quartiere si deve addebitare innanzi tutto, non a una paganizzazione del quartiere, ma ad un nostro fondamentalismo, per cui siamo refrattari a confrontarci veramente con gli altri, in quel lavoro che ci è molto difficile e che è il dialogo, uno dei cardini del moto rinnovatore innescato dai saggi dell’ultimo Concilio. Abbiamo trovato più semplice sparare il kèrigma, il succo della nostra fede, sulle teste della gente del quartiere, nelle nostre periodiche sortite, senza effettivamente poi spiegarne compiutamente il senso, che è propriamente il lavoro della catechesi, il quale sempre richiede il dialogo rispettoso dell’altro per essere efficace, a qualsiasi età essa sia rivolga, e non consiste solo nel diramare ordini del giorno etici, per dire agli altri come devono essere se non vogliono che sia indicata loro la porta in uscita. Questa invece mi pare sia stata un po’ la nostra versione della Chiesa in uscita, fino ad un po’ di tempo fa. Abbiamo indicato a chi dissentiva o obiettava, o comunque non si adattava ad un certo modello collettivo e personale, la porta in uscita e quelli l’hanno imboccata.

Mario Ardigò - Azione Cattolica in San Clemente papa - Roma, Monte Sacro, Valli