INFORMAZIONI UTILI SU QUESTO BLOG

  Questo blog è stato aperto da Mario Ardigò per consentire il dialogo fra gli associati dell'associazione parrocchiale di Azione Cattolica della Parrocchia di San Clemente Papa, a Roma, quartiere Roma - Montesacro - Valli, un gruppo cattolico, e fra essi e altre persone interessate a capire il senso dell'associarsi in Azione Cattolica, palestra di libertà e democrazia nello sforzo di proporre alla società del nostro tempo i principi di fede, secondo lo Statuto approvato nel 1969, sotto la presidenza nazionale di Vittorio Bachelet, e aggiornato nel 2003.

  This blog was opened by Mario Ardigò to allow dialogue between the members of the parish association of Catholic Action of the Parish of San Clemente Papa, in Rome, the Roma - Montesacro - Valli district, a Catholic group, and between them and other interested persons to understand the meaning of joining in Catholic Action, a center of freedom and democracy in the effort to propose the principles of faith to the society of our time, according to the Statute approved in 1969, under the national presidency of Vittorio Bachelet, and updated in 2003.

*************************

L’Azione Cattolica Italiana è un’associazione di laici nella chiesa cattolica che si impegnano liberamente per realizzare, nella comunità cristiana e nella società civile, una specifica esperienza, ecclesiale e laicale, comunitaria e organica, popolare e democratica. (dallo Statuto)

Italian Catholic Action is an association of lay people in the Catholic Church who are freely committed to creating a specific ecclesial and lay, community and organic, popular and democratic experience in the Christian community and in civil society. (from the Statute)

**********************************

  Questo blog è un'iniziativa di laici aderenti all'Azione Cattolica della parrocchia di San Clemente papa e manifesta idee ed opinioni espresse sotto la personale responsabilità di chi scrive. Esso non è un organo informativo della parrocchia né dell'Azione Cattolica e, in particolare, non è espressione delle opinioni del parroco e dei sacerdoti suoi collaboratori, anche se i laici di Azione Cattolica che lo animano le tengono in grande considerazione.

  Chi voglia pubblicare un contenuto (al di là dei semplici commenti ai "post", che possono essere lasciati cliccando su "commenti" ma solo da chi abbia un’identità Google), può inviarlo a Mario Ardigò all'indirizzo di posta elettronica marioardigo@acsanclemente.net all'interno di una e-mail o come allegato Word a una e-email.

  I contenuti pubblicati su questo blog possono essere visualizzati senza restrizioni da utenti di tutto il mondo e possono essere elaborati da motori di ricerca; dato il tema del blog essi potrebbero anche rivelare un'appartenenza religiosa. Nel richiederne e autorizzarne la pubblicazione si rifletta bene se inserirvi dati che consentano un'identificazione personale o, comunque, dati di contatto, come indirizzo email o numeri telefonici.

  Non è necessario, per leggere i contenuti pubblicati sul blog, iscriversi ai "lettori fissi".

  L'elenco dei contenuti pubblicati si trova sulla destra dello schermo, nel settore archivio blog, in ordine cronologico. Per visualizzare un contenuto pubblicato basta cliccare sul titolo del contenuto. Per visualizzare i post archiviati nelle cartelle per mese o per anno, si deve cliccare prima sul triangolino a sinistra dell'indicazione del mese o dell'anno.

  Dal gennaio del 2012, su questo blog sono stati pubblicati oltre 3.200 interventi (post) su vari argomenti. Per ricercare quelli su un determinato tema, impostare su GOOGLE una ricerca inserendo "acvivearomavalli.blogspot.it" + una parola chiave che riguarda il tema di interesse (ad esempio "democrazia").

GOOGLE INSERISCE DEI COOKIE NEL CORSO DELLA VISUALIZZAZIONE DEL BLOG. SI TRATTA DI PROGRAMMI COMUNEMENTE UTILIZZATI PER MIGLIORARE E RENDERE PIU' VELOCE LA LETTURA. INTERAGENDO CON IL BLOG LI SI ACCETTA. I BROWSER DI NAVIGAZIONE SUL WEB POSSONO ESSERE IMPOSTATI PER NON AMMETTERLI: IN TAL CASO, PERO', POTREBBE ESSERE IMPOSSIBILE VISUALIZZARE I CONTENUTI DEL BLOG.

  Scrivo per dare motivazioni ragionevoli all’impegno sociale. Lo faccio secondo l’ideologia corrente dell’Azione Cattolica, che opera principalmente in quel campo, e secondo la mia ormai lunga esperienza di vita sociale. Quindi nell’ordine di idee di una fede religiosa, dalla quale l’Azione Cattolica trae i suoi più importanti principi sociali, ma senza fare un discorso teologico, non sono un teologo, e nemmeno catechistico, di introduzione a quella fede. Secondo il metodo dell’Azione Cattolica cerco di dare argomenti per una migliore consapevolezza storica e sociale, perché per agire in società occorre conoscerla in maniera affidabile. Penso ai miei interlocutori come a persone che hanno finito le scuole superiori, o hanno raggiunto un livello di cultura corrispondente a quel livello scolastico, e che hanno il tempo e l’esigenza di ragionare su quei temi. Non do per scontato che intendano il senso della terminologia religiosa, per cui ne adotto una neutra, non esplicitamente religiosa, e, se mi capita di usare le parole della religione, ne spiego il senso. Tengo fuori la spiritualità, perché essa richiede relazioni personali molto più forti di quelle che si possono sviluppare sul WEB, cresce nella preghiera e nella liturgia: chi sente il desiderio di esservi introdotto deve raggiungere una comunità di fede. Può essere studiata nelle sue manifestazioni esteriori e sociali, come fanno gli antropologi, ma così si rimane al suo esterno e non la si conosce veramente.

  Cerco di sviluppare un discorso colto, non superficiale, fatto di ragionamenti compiuti e con precisi riferimenti culturali, sui quali chi vuole può discutere. Il mio però non è un discorso scientifico, perché di quei temi non tratto da specialista, come sono i teologi, gli storici, i sociologi, gli antropologi e gli psicologi: non ne conosco abbastanza e, soprattutto, non so tutto quello che è necessario sapere per essere un specialista. Del resto questa è la condizione di ogni specialista riguardo alle altre specializzazioni. Le scienze evolvono anche nelle relazioni tra varie specializzazioni, in un rapporto interdisciplinare, e allora il discorso colto costituisce la base per una comune comprensione. E, comunque, per gli scopi del mio discorso, non occorre una precisione specialistica, ma semmai una certa affidabilità nei riferimento, ad esempio nella ricostruzione sommaria dei fenomeni storici. Per raggiungerla, nelle relazioni intellettuali, ci si aiuta a vicenda, formulando obiezioni e proposte di correzioni: in questo consiste il dialogo intellettuale. Anch’io mi valgo di questo lavoro, ma non appare qui, è fatto nei miei ambienti sociali di riferimento.

  Un cordiale benvenuto a tutti e un vivo ringraziamento a tutti coloro che vorranno interloquire.

  Dall’anno associativo 2020/2021 il gruppo di AC di San Clemente Papa si riunisce abitualmente due martedì e due sabati al mese, alle 17, e anima la Messa domenicale delle 9. Durante la pandemia da Covid 19 ci siamo riuniti in videoconferenza Google Meet. Anche dopo che la situazione sanitaria sarà tornata alla normalità, organizzeremo riunioni dedicate a temi specifici e aperte ai non soci con questa modalità.

 Per partecipare alle riunioni del gruppo on line con Google Meet, inviare, dopo la convocazione della riunione di cui verrà data notizia sul blog, una email a mario.ardigo@acsanclemente.net comunicando come ci si chiama, la email con cui si vuole partecipare, il nome e la città della propria parrocchia e i temi di interesse. Via email vi saranno confermati la data e l’ora della riunione e vi verrà inviato il codice di accesso. Dopo ogni riunione, i dati delle persone non iscritte verranno cancellati e dovranno essere inviati nuovamente per partecipare alla riunione successiva.

 La riunione Meet sarà attivata cinque minuti prima dell’orario fissato per il suo inizio.

Mario Ardigò, dell'associazione di AC S. Clemente Papa - Roma

NOTA IMPORTANTE / IMPORTANT NOTE

SUL SITO www.bibbiaedu.it POSSONO ESSERE CONSULTATI LE TRADUZIONI IN ITALIANO DELLA BIBBIA CEI2008, CEI1974, INTERCONFESSIONALE IN LINGUA CORRENTE, E I TESTI BIBLICI IN GRECO ANTICO ED EBRAICO ANTICO. CON UNA FUNZIONALITA’ DEL SITO POSSONO ESSERE MESSI A CONFRONTO I VARI TESTI.

ON THE WEBSITE www.bibbiaedu.it THE ITALIAN TRANSLATIONS OF THE BIBLE CEI2008, CEI1974, INTERCONFESSIONAL IN CURRENT LANGUAGE AND THE BIBLICAL TEXTS IN ANCIENT GREEK AND ANCIENT JEWISH MAY BE CONSULTED. WITH A FUNCTIONALITY OF THE WEBSITE THE VARIOUS TEXTS MAY BE COMPARED.

mercoledì 18 dicembre 2024

Religiosità come esperienza popolare

Religiosità come esperienza popolare

 

  Si può essere religiosi in molti modi e tutti mi interessano.

   Ve ne sono alcuni che fecero e ancora fanno molto male: anche tra i cristiani. Nel momento in cui, al liceo, me ne cominciai a rendere conto nel corso di storia, capii anche  che me l’avevano taciuto e ancora, per i più, è così.

  Quando, ad un certo punto, vi si accenna, si tende a minimizzare e, soprattutto, a contestualizzare e storicizzare, sostenendo che in certe epoche del passato si faceva così dappertutto, ma poi si è cambiati. Che certi efferati costumi religiosi fossero diffusi e approvati a quei tempi, tra i cristiani,  in particolare come forma di governo, lo si può ritenere attestato da fonti numerose, concordi e affidabili. Lo stesso può dirsi sul fatto che, ad un certo punto, si sia iniziato a cambiare: non parlo di molti anni fa, ma di decenni, anche se il peggio ce se lo è lasciato dietro le spalle verso fine dell’Ottocento. Tra i cattolici la vera differenza l’ha fatta il Concilio Vaticano 2º, celebrato a Roma, principalmente nella Città del Vaticano, da cui la denominazione di “Vaticano”, tra il 1962 e il 1965. Ed è stato quello il maggior risultato di quel congresso di vescovi di tutto il mondo, non la riforma liturgica che comunque ha liberato la gente di fede, il popolo, dal latino ecclesiastico in quel campo, lingua che ormai pochi, anche tra gli stessi chierici, intendevano.

  Certo, capisco che non è facile parlarne nella formazione religiosa di base, e anch’io avrei difficoltà a spiegarlo a persone che mi siano più o meno estranee e che tuttavia dovessi guidare sulla via della fede. Così, penso che un buon inizio in questo campo è di approfondire le relazioni personali, ciò che però raramente si può fare, almeno nel catechismo per i più giovani in Italia. Con le mie figlie queste difficoltà io e mia moglie non le abbiamo avute, appunto perché non ci eravamo reciprocamente estranei  e noi genitori eravamo imbevuti della nostra fede come “biscotto inzuppato nel vino” (una immagine che traggo da una preghiera che un amico della FUCI trascrisse sul nostro bollettino ma senza indicarne l’autore). La Bibbia, naturalmente, aiuta, perché è piena di violenza, anche stragista, e di persone che però non cessarono di cercare di praticare una religiosità misericordiosa verso ogni altra.

  Ad un certo punto con queste cose bisogna confrontarsi realisticamente. E si scopre, allora, che ciò che in merito sostengono i cosiddetti nemici della religione è degno di fede.

  La religione non è una favola: è un aspetto molto importante della vita umana ed è utile se non la si prende per una favola.

Spesso le storie devozionali che si raccontano alla gente e che poi ci si ripete in giro hanno l’aspetto di favole e, così, non sono veramente nutrienti per lo spirito.

   A volte le persone adulte manifestano una spiritualità da bambini, e in genere è perché l’unica vera formazione religiosa che hanno avuto risale a quell’età.

  La religione è sempre un fatto di popolo.

  Certo, ha anche riflessi sulla psicologia individuale, e a volte viene presentata come una sorta di medicina dell’anima. Non critico che vive in quel modo la propria religiosità: per ciò che ho potuto constatare, però, alla lunga non funziona.

  Definiamo popolo una collettività che si dà un ordinamento politico, vale a dire un governo.

  Nei racconti del Nuovo Testamento possiamo notare il fermento da cui si sarebbero formati, piuttosto rapidamente, nel giro di qualche decennio,  popoli cristianizzati, in particolare negli Atti degli apostoli e nelle Lettere. Paradossalmente il Maestro non fu, ne volle essere, un capo politico. Non organizzò una  Chiesa come poi fu intesa dopo la sua morte, quindi come corpo anche politico. Girava per la Palestina e dintorni con dei seguaci più intimi, ai quali spiegava ogni cosa, ma, ad esempio, non li lasciò sul territorio a governare le comunità che localmente si coagulavano. Il suo appello alla conversione era diretto più che altro  alle singole persone, così anche le sue critiche. Fu critico con il ceto sacerdotale che officiava nel Tempio di Gerusalemme, ma non operò per abbatterlo. Lo stesso atteggiamento tenne verso i crudeli occupanti romani, in un tempo gravido di moti insurrezionali contro di loro.

 Però la conversione alla quale chiamava la gente ebbe sicuramente un valore anche politico, incidendo sui costumi sociali. Si creò intorno alla sua figura un movimento di popolo, come quando fu organizzata, ma non da lui e dai suoi seguaci, una manifestazione per acclamarlo quella volta che fece ingresso a Gerusalemme poco prima che le cose prendessero una brutta piega per lui.

  L’istituzionalizzazione della nostra Chiesa, che dall’Ottocento si diede (tardivamente) uno statuto assolutistico proprio al tempo in cui gli assolutismi europei iniziarono velocemente a tramontare, ha in qualche modo eclissato questa dimensione politica di popolo, ammettendo quanto al popolo una certa autonomia solo nel campo della fantasiosa religiosità detta popolare, tollerata finché innocua dal punto di vista politico.

  La dimensione popolare della religiosità (non solo come folclore tradizionale  locale) di ogni religiosità non solo di quella dei cristianesimi, rende ragione del fatto che essa possa essere anche malvagia e mortifera. Nei popoli  c’è infatti anche male, e la tentazione della violenza è sempre fortissima. L’idea di poter superare la violenza in politica, ed anche in religione, è molto recente ed è connessa agli sviluppi delle democrazie avanzate, in particolare di quelle dell’Europa occidentale dal secondo dopoguerra, quindi dopo la fine della Seconda guerra mondiale, nel 1945.

   I popoli esprimono anche il male, anche nella loro religiosità.

  Oggi da noi si predica che la religione non è veramente tale se ammazza e distrugge.  Ne prendo atto, ma la storia insegna che è solo da poco che in alcune religioni si è cominciato a pensarla così. L’ultimo Papa ad ordinare stragi politiche fu il primo degli infallibili: la finì nell’anno 1870, quando fu spodestato, al termine di una breve ma sanguinosa guerra, dal suo regno romano dalle truppe del Regno d’Italia,

  Se guardiamo al conflitto arabo-israeliano che, ancora in corso, sta devastando  la Palestina vi vediamo all’opera politiche a sfondo espressamente religioso particolarmente mortifere, con i miti della Terra predicati dall’una e dall’altra parte in conflitto. Si tratta di territori nei quali storicamente, nel Medioevo, potenze europee sedicenti cristiane guidate addirittura da Papi hanno perpetrato stragi orrende per farne la loro cosiddetta Terra santa.

  Così una persona adulta che, ad esempio, vuole riaccostarsi alla religione dopo averla un po’ messa in secondo piano deve fare realisticamente i conti con questa dimensione popolare. Non può aspettarsi che gli basti seguire la dottrina che le viene frettolosa somministrata,  con toni apologetici e propagandistici, per rimetterla in qualche modo in linea.

  Popolo nel greco antico si diceva laòs, da cui laicità. Di solito nella nostra Chiesa si è detti laici, perché non si è chierici né inquadrati in un ordine religioso (monache, monaci, frati, suore e altre figure di religiosi). Una volta era una condizione di umiliante minorità, poi la situazione è iniziata a cambiare, in particolare nello sviluppo dei processi democratici avanzati dell’Europa occidentale. Democrazia ha dentro il dèmos, parola greca che indica il popolo che si governa. Nella nostra religione questo processo è stato positivo, ma va approfondito. Si richiede una laicità più consapevole, responsabile e attiva. In particolare nella nuova sinodalità ecclesiale che, tra fortissime resistenze,  si vorrebbe praticare, a partire dalle realtà di base, dove c’è il vero popolo, non quello solo sognato dei teologi. Senza questa dimensione popolare, di laòs-dèmos la religiosità personale mi pare che vada poco lontano, rimane superficiale, e più  che una medicina si può rivelare, come dicono i critici della religione, una droga, tra le tante.

Mario Ardigò – Azione Cattolica in San Clemente papa – Roma, Monte Sacro, Valli